Hep aleyhte yazacak değiliz ya. .

Bu gün Şoförler Odası Başkanı Sayın Mehmet Ali Alkan’a, benden beklemediği bir jest yapacağım.

Alkan’a söyleyin yazsın bir kenara emsal karar çünkü.

Serik’ten bir vatandaşımızın avukatı olan Hüseyin Dalıç, müvekkili hakkında, Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2 dereceli olmak üzere tamı tamına 7 yıl 5 ay 20 gün boyunca hakkında yargılama yapıldığı için makul sürede davayı sonuçlandırmadıkları gerekçesiyle 4.2.2022 tarihinde 13893 numarası Anayasa Mahkemesine başvurmuş.

Anayasa Mahkemesi ise, Anayasa’nın 36. Maddesi gereğince makul sürede yargılama hakkını ihlal ettikleri gerekçesiyle Adalet Bakanlığını yargılama yaptıkları sanığa 36 bin lira tazminat ödemesine karar verdi.

Veeeee Adalet Bakanlığı tazminat komisyonu, 22 Aralık 2025 tarihinde 16299 numaralı dosyası ile Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Dairesi Başkanlığınca 36 bin lira tazminatın, yargıladıkları sanığa ödemesine karar verdi.

Gelelim Mehmet Ali Alkan’ın olayına.

Bu yargıtay kararını tesadüfen gördüm. Yargılama yılı da tarihleri de birbirine bu kadar yşakın olunca şaşırdım.

Başında bulunduğu Şoförler Odası’na bağlı taksici esnafından rüşvet aldığı gerekçesiyle 1 Temmuz 2019 tarihinde tutuklanan ve günden bu güne kadar geçen (Yanlış hesaplamış olabilirim) 7 yıl 5 ay 25 gündür yargılaması tamamlanmadı.

Karar çıkıyor, bozuluyor. Yeniden karar çıkıyor ama bu sefer yarım çıkıyor.

Sonra bozuluyor, yine karar çıkıyor bu sefer istinaf önünü açık bırakarak yine ileri bir zamana erteleniyor.

Ben olsam Mehmet Ali Alkan’ın yerine “Çocuk oyuncağı değil, 7 yıl 5 ay 25 gündür bir karar veremediniz” der Adalet Bakanlığı aleyhine tazminat davası açardım.

Yukardaki kendisine bir jest olarak sunduğum Anayasa Mahkemesi kararını da emsal gösterirdim.

Ayrıca davanın bulunduğu istinaf mahkemesi ve Antalya Cumhuriyet Başsavcılığını da, buradan uyarmış olayım.

Benden söylemesi. . .